| 2023最新第五轮学科评估消息： 1.分档未确定。 2.排名已确定。 3.坊间流传的各高校A+学科、A类学科总数绝大多说都是虚构的。 4.很多大学的脑残粉贷款吹牛，A+翻倍的吹，按3%+专业学位评估的总数吹的天花乱坠。 5.很多黑子为了黑别的高校无下限的造谣别的学校A+掉了几个等。 6.学科评估结果也不是说完全不会公布，可能现在还没又最终定稿，所以，暂时还未达到公开的条件。 7.学科评估只是评估一所高校的学科建设情况，只是高校实力的一部分，对于高校格局来讲，变化很小，基本只会在同档次高校中会有所体现，即： （1）清北 永远都是 TOP2，至于争论谁是第一，没有任何意义，一般来讲，文理医 北大无疑胜出，而 工科 清华胜出太多，坊间流传 北大 31A+、清华 22A+ 在我看来完全不可能。 （2）浙大正名（排第3）的确是因为学科评估，但是，即便没有学科评估，其他方面（论文，三大奖，基金）的各种表现，也足够证明了浙大的全面强大，五评结果即便不公布，也知道是仅次于清北的存在。 （3）复交跟浙大争第三，优势在于所在城市上海的巨大加成，但是，身处浙江的毒苗浙大在经费上比复交单独任意一所都要高，所以，无惧复交的挑战，五评没有太多消息，其实，对于复交来讲，无需学科评估来证明什么。 （4）科大与南大地位岌岌可危，南大由于第四轮学科评估的（相对）颓废，以及近些年院士评选、三大奖、基金等方面表现不佳，因此面临 武中华 的严峻挑战，科大 由于学科规模受限，在未来一段时间同样不容乐观，学科评估也会由于学科规模受限更进一步的提升；这在各大排行榜上已有初步体现，因此，从五评即将结束开始，就一直有南大校友吹嘘五评南大提升巨大，A+学科从7个到8个，再到12个，且一点依据都没有，这种想要彻底挽回第四轮的颓势，仗着目前学科评估不公开，自吹自擂，何其可笑、可悲、可叹。 （5）武大作为学科评估中仅次于华东五校的存在，也是南大的最大挑战者，武大的学科基础很好，五评官方也宣布了比第四轮有所提升，但是由于不公开，所以具体提升多少也尚未可知，但是，法学A+的官宣，无疑是一大超级利好，但是，武大也存在缺少大平台等不利因素。 （6）华科在学科评估中数据也非常不错，近年来发展非常耀眼，各种大平台更是拿到手软，为今后的发展打下了良好的基础，五评官宣电气升 A+，但是，据说 生医掉到 A（未证实），不过按过去几年华科的发展情况来看，五评结果肯定比四评有较大的提升。 （7）中山大学学科规模庞大，经费足，据说第五轮学科评估成绩（A类总数）非常不错，然而，官方如果不公布，那么，还是需要更大的发展才有较强的说服力，因为中山除了 ESI和中山医，其他方面都不太耀眼。 （8）人大文（含社）科高校，在自己的领域一直独步天下，五评跟四评不会有太大差别，然而，在重理（工）轻文时代，注定只能曲高和寡。 （9）哈工、北航：工信部二校，在院士评选、三大奖评选方面有着先天的优势，本身又是工科强校，发展不可小觑，北航更是被爆五评屌炸天，但是，个人认为可能性不大，哈工五评消息暂未爆出，但是，想必也不错，毕竟四评结果非常好。 （10）西交：西交本是一所优秀的高校，然而，五评到处说自己“官方”宣布5A+，这个跟南大其实是异曲同工，第四轮结果不佳，第五轮仗着不公布，给大家来个先入为主，就算是真的，对比同类高校仍然处于下风，有何好沾沾自喜的？你的“进步”只是别人的“基线”而已，更有西交的部分校友造谣华科掉了2个A+，且大肆宣传，真是让人无语，且觉得可笑、可怜、可悲。 （11）东南、同济：四评结果其实还算是不错，五评没有太多消息，应该属于中规中矩的行列。 （12）南开、天大：据说五评提升较大，真假未知，不好评价。 （13）川大：川大的学科规模摆在那里，且基础都还不错，第五轮有所提升是正常现象，但是，坊间流传的 4A+ 等还是有所待核实，川大的问题在于缺少名校气质，除非有很大的提升，否则，自身地位很难跨越上述高校。 （14）北理工、厦大：五评没有太多消息，不好评价。 （15）其他高校：不予置评。 1-2 北大/清华 3-5 浙大/复旦/上交 6-10 科大/南大/华科/武大/中山 11-15 人大/哈工/北航/北师/西交 16-20 同济/东南/南开/天大/川大 21-26 北理工/厦大/吉大/山大/中南/华东师大 …… |
