| 985，211，双一流之后，据说还要再来个顶尖大学计划，何为顶尖大学?在我看来，世界顶尖大学的排位应该在世界前20，中国（大陆）顶尖大学的话，应该在中国（大陆）排名前10，且世界排名前100。所以，如果说真要搞所谓顶尖大学计划的话，那么，就应该按这个标准来搞，数量不宜过多，当然，这种工程，最后都是扩容扩容再扩容，大家应该都习惯了，所以，争取第一批进入，就成了各所名校的重点工作了。 那么，哪些大学能第一批进入呢？ 按照上面的标准，其实，清华北大，已经基本可以迈入或者说正在迈入世界顶尖大学的门槛，浙大、复旦、上交也都基本稳定世界前50，进入中国顶尖大学毫无疑问，他们的目标也是世界顶尖大学，但是，应该有很长的路 上面提到，顶尖大学计划应该不仅仅只是世界顶尖大学，应该也还有中国顶尖大学，当然了，如果最终只有10所大学的话，那也就谈不上是计划了，计划的意思就是，经过若干年建设之后，你已经达到，或者基本达到该有的水平，那么，最终顶尖大学计划的数量，个人觉得，应该定在18-24所之间，不宜太多。 好了，那么，我们再来分析下，首批顶尖大学计划高校，应该定为多少所呢？这个就要看制定人的决心了，如果是分蛋糕的话，那么，少于12所是基本上分不清的，如果真要来真格的，那么，8所是一个比较好的方案，或者，10所也行，如果超过12所了，就基本上没有意义了。 先按8所来定的话，放眼世界大学竞争的话，除了清北浙复交外，南大、科大基本上也是世界前100的常客，所以，他们两校的入选应该是毫无争议，那么，关键问题来了，剩下的1所，会给谁呢？综合国内外各大排名，武大、华科、中山三选一应该是比较符合大众价值观的，也只有他们3所的世界排名，会比较接近前100，或者已经达到前100，那么，这3所院校，究竟哪一所能入选呢？上面说到，选8所，那就是来真格的，那是希望打破现有高校长期靠政策发展的不良局面，综合这3校之前的定位以及近些年的发展，无疑，华中科技大学会是那个相对正确的选项。 好了，8所的选好了，那么，再来按10所的选择方案来，上面谈到，如果选8所，华中科技大学入选可能性很大，那么，10所的话，华中科技大学是不是就稳了呢？这个，还真不是！如果选10所，那么，选10所的目的是什么？如果也按8所的标准来，那么，武大、华科、中山同时入选，是不是皆大欢喜，众望所归？不然，这里，就涉及到平衡因素了，众所周知，当初985的时候，就因为平衡原因，本来打算选择10所高校，而最终选择了9所高校，而现在10所高校，如果按照发展的因素选择武大、华科、中山的话，985一期中的哈工大、西交就会落选，那么，这个就会引发比较大的争议，且对高校格局产生重大的影响，当然，也不排除这个选项，如果真的是这个选项，那么，我会给他点个大大的赞，这说明，这才是真的评选，而不是搞平衡。如果按搞平衡来讲，10所高校的话，那就是985一期前9所，加上武大、华科、中山中的一所，他们即为发展高校的典范，也为中南地区高校的代表，至于选择是哪一所，个人来看，选择武大的概率要高于华中科大和中山大学，而华中科大入选的概率会高于中山大学。 再来谈谈12所的选项，如果是12所的话，可选择面就比较大了，理想的选择是上面谈到的十二所高校，但是，真的会这样吗？考虑平衡因素，武大、华科真的能同时进吗？如果不能，谁会替换掉他们中的一所？仔细想想，其实还真没有能替换的。北航？北理工会不会有意见？航理同为背景985工信部高校，实力上虽然北航高些，但是，目前的定位基本一致。同济？上海已经有2所高校了，还上第3所都不允许武汉上2所？说不过去？东南也是同理。南开、天大？上谁？其他的川大、山大、吉大、厦大无论是谁，好像都不够服众，所以，如果真是12所的话，反而选择上面谈到的12所才是比较明智的选择，当然，不排除再搞个平衡政策。 高于12所，要到16所甚至更多的话，那就真不好选了，大概率不会如此，我也就不做分析了，还有人提到国防科大、中国科学院大学、人大、南方科大等，其实，这根本就不是选项，这次提到的顶尖大学，是要放到世界层面去竞争的，国防科大无法面向世界，中国科学院大学在官方还是定位为科研机构，根本不会参与这种计划，南方科大，暂时还不够格，人大人文高校，很难参与世界竞争。 总结的话： 【8所】 清华、北大、浙大、复旦、上交、中科大、南大、华科 【10所】 （方案一）清华、北大、浙大、复旦、上交、中科大、南大、哈工、西交、武大 （方案二）清华、北大、浙大、复旦、上交、中科大、南大、华科、武大、中山 【12所】 清华、北大、浙大、复旦、上交、中科大、南大、华科、武大、中山、哈工、西交 |
